W E L C O M E

пробник

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » пробник » Галереи » Бред.


Бред.

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Т.к. раздела "творчества" тут нет, решил хоть сюда себя излить, надеюсь, вышло адекватно.

Человечество наше настолько ужасно, что порой думаю, лучше бы нас вообще не было…

Если так рассуждать, человек – животное, а точнее, усовершенствованная модель этого животного, тогда, какого черта его называют «высшим» в своем роде? Это так глупо, ведь, все, что создавалось годами, может разрушить один человек, за одну минуту… Дерево, настолько редкое, оберегаемое все теми же людьми (кстати, на самом деле им, а то есть нам, на него плевать, просто, мы же типа разумны, значит, должны «неразумное» спасать, а спасать от самих же себя), которое жило столетия, и… одна спичка, которая была создана человеком, которую поджег человек, может погубить то, что природа создавала веками, как было сказано ранее…

Человек… Какой в нем смысл, то есть в нас? Зачем нас создали? Была ли хоть одна война, во «времена животных»? Нет. Потому, что, они куда более… не знаю, развитые, они живут инстинктами, радуются жизни по своему, и плевать, что нет у них эмоций, у них есть что-то свое, что нам, людям, не понять. Мы портим их жизнь, мы все разрушили, именно с нашим появлением мир стал рушиться…

Ну, давайте предположим, что мы все таки нужны, правда, я не знаю для чего… Почему нас не создали лучше, идеальнее? Ведь мы, как животные, да мы они и есть, обезьяны, одним словом… НО! Те же обезьяны не бросают своих детей, не становиться серийными убийцами, не затевают глобальные войны, убивая тысячи себе подобных, тогда, зачем нужны мы, если обезьяны по всем параметрам лучше? Да та же кошка лучше… Хотите поспорить, что мы не животные? Да, мы не они, мы хуже, нас испортили, мы – брак. Но, давайте, спорьте, мужчины – животные, т.к. им постоянно надо что ни будь трахать, готовы поспорить? Тогда почему каждый день в интернете появляется около ста тем, на различных языках, где все женщины задают вопрос: «муж мне изменил, что делать?»  А женщины, да у них же башню сносит на детях! Они готовы глотку погрызть за свое чадо, некого не напоминает? А ту же львицу. Или, кормление грудью – что это такое?! Что это за биохимия в организме…

Люди, а почему вы верите в Бога? За что вы его любите? Сложно ответить, я знаю. НО, если он такой крутой, что вы молитесь ему, почему он не сделал нас лучше? Почему мы не мыслим так широко, насколько наш мозг способен? Это же учеными доказано! Самыми разумными людьми, которых чаще всего считают… психами. Почему мы до сих пор жрем, пьем, ссым, гадим, как животные? Нечего сказать? Я так и думал, нет ответа в нашем мире ни на что, потому что нас не должно было быть… Может, природа лоханулась, может быть, сам Бог, в которого вы так усиленно верите, но кто-то лоханулся точно, лоханулся тогда, когда мы появились… Мы… Люди…

"Планета в порядке, это людям пи*дец!" (с)

+1

2

Brad Stephen
интересно ничего не скажешь, особенно понравились фразы

Brad Stephen написал(а):

мужчины – животные, т.к. им постоянно надо что ни будь трахать

Brad Stephen написал(а):

мы хуже, нас испортили, мы – брак

Brad Stephen написал(а):

Самыми разумными людьми, которых чаще всего считают… психами.

Brad Stephen написал(а):

когда мы появились… Мы… Люди…

Brad Stephen написал(а):

Если так рассуждать, человек – животное, а точнее, усовершенствованная модель этого животного

0

3

Key Noid написал(а):

интересно ничего не скажешь

спасибо и на этом)))

0

4

Brad Stephen написал(а):

спасибо и на этом)))

кстати рассказ заставил, мой мозг, поработать) ищу ответ на твои вопрос хД
чуть самое главное не забыл, лови плюс:)

0

5

Key Noid написал(а):

ищу ответ на твои вопрос хД

какой?) зачем мы нужны?)

Key Noid написал(а):

чуть самое главное не забыл, лови плюс:)

спасибо)

0

6

Brad Stephen написал(а):

какой?) зачем мы нужны?)

он самый (:

0

7

Key Noid написал(а):

он самый (:

я тебе отвечу: мы нужны из-за пластика)

0

8

Brad Stephen написал(а):

я тебе отвечу: мы нужны из-за пластика)

o.O

0

9

Key Noid
это заметил один умный человек, он сказал, что люди нужны планете, что бы создавать пластик, т.к. она этого делать не может без нашего участия ХД

кстати, цитата, которую ты взял себе, его)

0

10

Brad Stephen написал(а):

Ну, давайте предположим, что мы все таки нужны, правда, я не знаю для чего… Почему нас не создали лучше, идеальнее?

знаешь, вот смотри
нахрена природе нужны идеальные люди?
у неё же есть тогда хотя бы обезьяны, как ты упоминал, которые не воюют, или кошки, что ведут себя в волю инстинктов и эмоций не проявляют
а вот таких как мы, противных тварей с гордым наименованием "люди", именно для того и создали, потому что другой такой скотины на земле не водится, так сказать индивидуальность
кому ещё-то страдать от кризиса среднего возраста или тот же самый пластик производить? конечно нам)

Brad Stephen написал(а):

Может, природа лоханулась, может быть, сам Бог, в которого вы так усиленно верите, но кто-то лоханулся точно, лоханулся тогда, когда мы появились

да, или для этого мы нужны
все лохонулись, а Бог нет. вот он и решил, что я, левый что ли? и лохонулся, даже сказать хорошенечко так лажанул, когда нас создал

0

11

Domino Harvey написал(а):

кому ещё-то страдать от кризиса среднего возраста или тот же самый пластик производить? конечно нам)

ну вот и я о том, что мы только для этого нужны, а как итог - наша жизнь бесполезна)

Domino Harvey написал(а):

все лохонулись, а Бог нет. вот он и решил, что я, левый что ли? и лохонулся, даже сказать хорошенечко так лажанул, когда нас создал

*смеется*

В мире есть только ты и я
Я по пьяни придумал тебя
А зовут меня просто Бог
Все считают, я полный лох
Каждый в праве винить меня
В том, что днём не горит заря
В том, что денег нет чтобы жить
В том, что не кого больше любить
Вижу, ты не особо рад
Признаюсь это я виноват (с) Лева Сазанов

0

12

Brad Stephen написал(а):

В мире есть только ты и я
Я по пьяни придумал тебя
А зовут меня просто Бог
Все считают, я полный лох
Каждый в праве винить меня
В том, что днём не горит заря
В том, что денег нет чтобы жить
В том, что не кого больше любить
Вижу, ты не особо рад
Признаюсь это я виноват (с) Лева Сазанов

стих ну просто очень хорошо)
без особого пафоса, дёшево и сердито

0

13

Domino Harvey написал(а):

стих ну просто очень хорошо)без особого пафоса, дёшево и сердито

Лева отличный поэт))

0

14

Блин, ну настроение у меня сегодня такое. ты уж прости, но я сейчас начну тебя критиковать.
Да, люди животные, и это понятно, и вот это твое про мужиков, у которых вечная потребность что то трахать, все это конечно доказательство. Но прости, не надо трогать матерей, которые готовы сделать все за своего ребенка. Мужикам этого в принципе не понять, а чтоб понять, надо протаскаться с пузом, с этим дурацким пузом, из-за которого ты сравниваешь себя с бегемотом, из-за которого у тебя резкие перепады настроение, так, что хочется убить весь мир, надо родить, а это прости пожалуйста тоже, не в туалет сходить. И вот потом, когда ты видишь это маленькое чудо, ради которого ты пережила все, это чудо, которое неизменная часть тебя, только тогда ты понимаешь, сколько оно для тебя стоит.
Человек говно, простите, потому что сам так хочет, потому что он тонет в рутине бытовухи, потому что все сейчас помешано у кого больше, у кого круче. Чушь, полная чушь. как у нас директор сказал что все люди живут ради денег, что вся жизнь повернута на деньгах, и он постоянно пытается доказать это тупыми вопросами "Вот ты чтоль не хочешь быть там мером, директором, шишкой" Честно? не хочу, я хочу делать то, что будет мне угодно, а не гнаться за количеством. Мир такой, потому что он себя таким сделал, и не бог в этом виноват. если пойти с этой этой зрения, он дал человеку все, чтобы создать вокруг рай.а то, что человек не справился, это уже не его проблемы. Если смотреть с другой стороны, человек оттого и стал из обезьяны человеком, что работал, а сейчас, когда люди стали считать себя высшими, они плюнули, и так мы самые крутые, можно и полафить, а лафа то затянулась...

0

15

Jesse McKenzey написал(а):

Но прости, не надо трогать матерей, которые готовы сделать все за своего ребенка. Мужикам этого в принципе не понять, а чтоб понять, надо протаскаться с пузом, с этим дурацким пузом, из-за которого ты сравниваешь себя с бегемотом, из-за которого у тебя резкие перепады настроение, так, что хочется убить весь мир, надо родить, а это прости пожалуйста тоже, не в туалет сходить. И вот потом, когда ты видишь это маленькое чудо, ради которого ты пережила все, это чудо, которое неизменная часть тебя, только тогда ты понимаешь, сколько оно для тебя стоит.

Детка, это инстинкт, это - животная тема, а я вот доказывал всем текстом, что человек животное, только бракованное. Я, вот из интереса, читаю темы таких вот мамашек, прости меня, это деградация мозга. Я люблю детей, я не чайлдфри и т.п. Но это тупизм, нельзя отдавать себя полностью ребенку, это деградация и еще большее уподобление животному, но мамаши они ж шизанутые, в конце концов они травят ребенка собой, и при этом с бооольшой любовью. А сколько тех кто рожает второго, когда первого-то прокормить трудно, а кто не идет на аборт, зная, что ребенка ей одной не вырастить? Животные так не делают, т.к. им легче, я понимаю, но к этому всему пришли сами люди, к этим условиям для жизни и обрекают на них своих детей, в этом плане мужчины куда разумнее, никогда мужчина обдуманно не захочет ребенка, если будет уверен в завтрашнем дне, а то, что уходит он после рождения виноваты все, кроме ребенка:
-муж, потому что не помогает
-жена, потому что помешалась на ребенке
это тоже следствие человеческой жизни, животные себя так не ведут, у них все гармонично.

Jesse McKenzey написал(а):

Человек говно, простите, потому что сам так хочет, потому что он тонет в рутине бытовухи, потому что все сейчас помешано у кого больше, у кого круче. Чушь, полная чушь. как у нас директор сказал что все люди живут ради денег, что вся жизнь повернута на деньгах, и он постоянно пытается доказать это тупыми вопросами "Вот ты чтоль не хочешь быть там мером, директором, шишкой" Честно? не хочу, я хочу делать то, что будет мне угодно, а не гнаться за количеством. Мир такой, потому что он себя таким сделал, и не бог в этом виноват. если пойти с этой этой зрения, он дал человеку все, чтобы создать вокруг рай.а то, что человек не справился, это уже не его проблемы. Если смотреть с другой стороны, человек оттого и стал из обезьяны человеком, что работал, а сейчас, когда люди стали считать себя высшими, они плюнули, и так мы самые крутые, можно и полафить, а лафа то затянулась...

ты полностью этим постом подтвердила меня, люди - животные, не более, никак не высший разум. а Бог, если он есть, ну это я для тех, кто верит, не создал нас идеальными, но бл*дь с мозгом, тем самым заставил общество себя разрушить, инстинкты и разум вещи не совместимые, поэтому животным так и хорошо.

0

16

Brad Stephen
Как же вы не поймете, человек тем и человек, что у него разум есть, мозги и оленя мозги и у попугая, а разум у человека. А то, что мы тупеем, это конечно же деградация. Можно обвинить меня в чрезмерной идеальности суждения, да. Но никто не заставляет думать одинаково, опять же, на то у нас и разум, чтоб мы стадом не становились, а люди и есть стадо, тупоголовое стадо, не в обиду всем сказано, но вспомните, сколько раз в жизни вы шли на поводу общественности, "Я сделаю так, потому что если сделаю иначе, меня не поймут". Таков вариант конечно же тоже важен, но только в том случае, когда вы делаете правильное дело, если все кинулись спасать белых тигров, то кинуться вслед естественно хорошо, а если все кинутся взрывать метро, вы тоже сделаете? Это немного масштабно, на самом деле человек ежедневно сталкивается с такими ситуациями, но только очень мелкими. Хотите пример? давайте посмотрим так, общество у нас бьется на что? на группы, есть малые и большие группы, если до кого не допирает, то под словом группа я подразумеваю семью, коллектив, который окружает вас скажем в той же школе, на работе, отдельной группой будут и друзья, проще говоря это социология. Так вот, в каждой группе есть свои аутсайдеры и свои м... так скажем ведущие, давайте, давайте, у каждого такое в жизни есть, похоже на правду? Так вот зачастую человек может пнуть другого, почему? Не из-за того, что тот ему что то сделал, просто без причины, а потому что все его пинают, если пну, то я буду как все, значит я буду крут.
Да, человек не идеален. нет идеальных людей, но лучше совершать свои ошибки, чем чужие, почему? просто тогда винить то некого, кроме как себя. А саможаление это первостепенная причина деградации, у каждого виноваты все, но только не он, а не надо было идти на поводу, надо было своими мозгами думать, и если это ваша ошибка, то больше вы ее уже не совершите, а если ваш выбор еще и верен, так намного приятнее ведь признавать, "а я так сам сделал, и никто меня не пинал". Но это я отошла немного в сторону.

Брак и ребенок, тебя же никто не принуждал, сам на это пошел, сам и выбрал себе этот путь, не готов? Твои проблемы, и никто другой не виноват. Да и вообще, что я вам скажу, в любом случае, конечно же, даже если не ты один виноват, это еще не значит, что ты самый беленький, нужно, именно что нужно чувствовать себя виноватым, даже если ты самый левые на самом деле. Чувство вины это хорошее чувство, это проявления света внутри нас. да, действительно виноваты оба, но! возможно она и виновата в том, что неправильно распределилась своим выбором, вот ее ошибка, если ей, матери, предпочли дешевку на день. И вы можете говорить все что угодно, но я буду упорно биться на стороне всех этих мамочек, потому что я это моя точка зрения.

И теперь на счет бога, разум то нам на то, чтобы мы использовали его в пользу, и это в очередной раз, люди не смогли воспользоваться тем, что им подарили.

0

17

Jesse McKenzey написал(а):

И вот потом, когда ты видишь это маленькое чудо, ради которого ты пережила все, это чудо, которое неизменная часть тебя, только тогда ты понимаешь, сколько оно для тебя стоит.

Насчёт этого охото высказаться
Да мы мужчины не понимаем каково этого, носить девять месяцкв внутри себя живое существо, и ощущать его, его тёпло и каждое движение! Но всё же не нужно доходить до фанатизма!Конечно если кто-то обидел ребёнка, понятно дело заступиться нужно, но если всё время держать его под "крылом" тогда тоже ничего путного не выйдет, я это по себе знаю, у меня мама так же делает, и мне очень трудно жить, матери думают что ребёнку от этого только лучше, но наоборот они усложняют жизнь, а когда ребёнок выходит в большой мир, он просто навсего теряется, он не умеет самостоятельно принимать решение, и жить своей жизнью. Хотя да иногда бывают исключения, но для этого надо с рождения надо иметь темперамент, тогда ещё можно выбиться в "люди" из под крыла матери. Позже таких детей, которых мама не отпускает на 5 метров от себя грубо говоря, спасёт лишь наглость, и самоуверенность в себе, только наглые могут добиться своего, так как подругому они из-за опеки родителей не умеют

0

18

Если вы не против, я тоже выскажусь.
Если честно, то я поддерживаю точку зрения Джесс, не во всем конечно, но есть такие моменты.
опять таки, если затрагивать тему детей, то да, не стоит пасти свое чадо, но и больно распускать, согласитесь, тоже не дело, плевать на детей, это вообще край деградации. В этом, тут затрону точку зрения Брада, нам стоит взять пример с тех же животных. Львы дают своим детенышам минимум, который им необходим. Так и люди должны давать только то. что действительно нужно, но стоит позволять допускать свои ошибки, иначе ребенок действительно выйдет в мир ни к чему не готовым.
Но, я скажу вам, как человек, который прошел этот путь, виноваты не оба, а точнее не всегда оба родителя. Вот скажите, у кого тут разведены родители, м? Может меня кто нибудь поймет и со мной согласятся? А как зачастую приятно, бегая из одного дома в другой, выслушивать все то, что они друг про друга думают. И главное каждый ищет в ребенке поддержку если не находит ее добровольно, то действует силой, потому что действительно, каждый считает правым только себя. Спасибо моим, все таки умным родителям, за то, что мы миновали эту стадию чрезвычайно быстро Господи, вы же взрослые люди и должны понимать, что из-за того, что вы ненавидите друг друга, ребенок не должен делать тоже самое.

0

19

А вот теперь свое мнение выскажу я. Если быть честным, то я с тобой, Брад, не согласна. Есть, конечно, пару моментов, которые для меня не являются ложью. Вот скажи ты всех людей на планете знаешь? С уверенностью могу сказать, что нет. Так почему же ты про всех пишешь, а не только про себя и свое окружение? Вот, знаешь ли ты, что многие люди не являются ярким примером твоего бреда. Кстати, а ты правильно назвал эту темку. Я не имею права перечить тебе, ведь это лично твое мнение, но скажу, что ты не имеешь права писать обо всех, когда не знаешь их всех. Я полностью согласна с Джесс и здесь я поддерживаю её мнение больше всех ваших. Я считаю, что никто на всем свете не имеет права критиковать Бога и тех, кого просто не могут понять. Он не виноват, что многие люди не умеют пользоваться тем, что он им дал. Мужчины не имеют права критиковать женщин и наоборот, ведь они никогда в жизни не поймут причины их действий, так как совершенно разные. Каждое сочинение является частью жизни автора. Так вот, Брад, это сочинение является частью твоей жизни, и раз уж тебя не устраивает то, что ты сам делаешь, то пора же делать выводы. У меня все. Каждый из вас имеет право не соглашаться с мои мнением.

0

20

Jesse McKenzey написал(а):

Как же вы не поймете, человек тем и человек, что у него разум есть, мозги и оленя мозги и у попугая, а разум у человека. А то, что мы тупеем, это конечно же деградация. Можно обвинить меня в чрезмерной идеальности суждения, да. Но никто не заставляет думать одинаково, опять же, на то у нас и разум, чтоб мы стадом не становились, а люди и есть стадо, тупоголовое стадо, не в обиду всем сказано, но вспомните, сколько раз в жизни вы шли на поводу общественности, "Я сделаю так, потому что если сделаю иначе, меня не поймут". Таков вариант конечно же тоже важен, но только в том случае, когда вы делаете правильное дело, если все кинулись спасать белых тигров, то кинуться вслед естественно хорошо, а если все кинутся взрывать метро, вы тоже сделаете? Это немного масштабно, на самом деле человек ежедневно сталкивается с такими ситуациями, но только очень мелкими. Хотите пример? давайте посмотрим так, общество у нас бьется на что? на группы, есть малые и большие группы, если до кого не допирает, то под словом группа я подразумеваю семью, коллектив, который окружает вас скажем в той же школе, на работе, отдельной группой будут и друзья, проще говоря это социология. Так вот, в каждой группе есть свои аутсайдеры и свои м... так скажем ведущие, давайте, давайте, у каждого такое в жизни есть, похоже на правду? Так вот зачастую человек может пнуть другого, почему? Не из-за того, что тот ему что то сделал, просто без причины, а потому что все его пинают, если пну, то я буду как все, значит я буду крут. Да, человек не идеален. нет идеальных людей, но лучше совершать свои ошибки, чем чужие, почему? просто тогда винить то некого, кроме как себя. А саможаление это первостепенная причина деградации, у каждого виноваты все, но только не он, а не надо было идти на поводу, надо было своими мозгами думать, и если это ваша ошибка, то больше вы ее уже не совершите, а если ваш выбор еще и верен, так намного приятнее ведь признавать, "а я так сам сделал, и никто меня не пинал". Но это я отошла немного в сторону.

ты тут говоришь о каждом человеке отдельно, это его самореализация, для себя же самого, но не для мира! человек НИЧЕГО хорошего для мира не сделал, ни один, ни два, ни тысяча. А то что мы пытаемся делать не сравниться с тем уроном, который мы приносим. Я повторюсь, разум и инстинкты - несовместимы. Человек будет хотеть рисовать, и одновременно в туалет - и что он выберет? Конечно свой инстинкт поссать, а муза уйдет. Человек, пока у него есть инстинкты, никуда не продвиниться, т.к. эти два качества мешают друг другу.

Jesse McKenzey написал(а):

возможно она и виновата в том, что неправильно распределилась своим выбором, вот ее ошибка, если ей, матери, предпочли дешевку на день. И вы можете говорить все что угодно, но я буду упорно биться на стороне всех этих мамочек, потому что я это моя точка зрения.

ооо! ну загнула, это ошибка которая стоит человеческой жизнь! в прямом смысле, уж лучше умереть еще в животе, чем бомжевать все свое детство, прививая себе кучу комплексов.

Jesse McKenzey написал(а):

И теперь на счет бога, разум то нам на то, чтобы мы использовали его в пользу, и это в очередной раз, люди не смогли воспользоваться тем, что им подарили.

я уже на это ответил, пока мы будем жрать, ссать, срать - разум бесполезен.

Tim White написал(а):

Но, я скажу вам, как человек, который прошел этот путь, виноваты не оба, а точнее не всегда оба родителя. Вот скажите, у кого тут разведены родители, м?

у меня разведены, были, потом сошлись. но я отца ненавидел всем сердцем, не потому что он бросил маму (я уже тогда понимал, что она сильная), а потому что он бросил меня! причем променял на работу. НО его козлом считать тоже нельзя, за всю жизнь о маман и слова плохого не сказал, как и она о нем, кстати, да и жили мы долгое время на его деньги грубо говоря. но это к теме не относиться

Tim White написал(а):

Господи, вы же взрослые люди и должны понимать, что из-за того, что вы ненавидите друг друга, ребенок не должен делать тоже самое.

бывают и такие особи, но у женщин это встречается, намнооого реже, увы и ах... хотя, я вот смотрю, отец чей ни будь ну нормальный мужик, алименты платит, с ребенком общается, а она все равно его козлом называет, но мне извини тоже было бы неприятно трахать тонну жира, в которую женщины сейчас активно превращаются, так что например в таком случае я буду полностью на стороне отца, т.к. он приличный человек, который уходит от матери, а не от ребенка. но, тут опять же, это человеческое, т.к. животные так не поступают, они либо просто спариваются, либо всю жизнь вместе, а по одиночке гибнут, как пингвины.

Key Noid написал(а):

Да мы мужчины не понимаем каково этого, носить девять месяцкв внутри себя живое существо, и ощущать его, его тёпло и каждое движение! Но всё же не нужно доходить до фанатизма!Конечно если кто-то обидел ребёнка, понятно дело заступиться нужно, но если всё время держать его под "крылом" тогда тоже ничего путного не выйдет, я это по себе знаю, у меня мама так же делает, и мне очень трудно жить, матери думают что ребёнку от этого только лучше, но наоборот они усложняют жизнь, а когда ребёнок выходит в большой мир, он просто навсего теряется, он не умеет самостоятельно принимать решение, и жить своей жизнью. Хотя да иногда бывают исключения, но для этого надо с рождения надо иметь темперамент, тогда ещё можно выбиться в "люди" из под крыла матери. Позже таких детей, которых мама не отпускает на 5 метров от себя грубо говоря, спасёт лишь наглость, и самоуверенность в себе, только наглые могут добиться своего, так как подругому они из-за опеки родителей не умеют

вот вам мнение бывшего ребенка! нормально это? ребенок для большинства баб - игрушка. многие, очень многие мужчины вырастят ребенка куда лучше, я таких знаю. мамаши клуши, львиц я куда больше поддерживаю. как говорили бурундуки:
-мамы кидают нас после месяца жизни, наша была хиппи, кинула еще раньше.

Trisha Miller написал(а):

А вот теперь свое мнение выскажу я. Если быть честным, то я с тобой, Брад, не согласна. Есть, конечно, пару моментов, которые для меня не являются ложью. Вот скажи ты всех людей на планете знаешь? С уверенностью могу сказать, что нет. Так почему же ты про всех пишешь, а не только про себя и свое окружение? Вот, знаешь ли ты, что многие люди не являются ярким примером твоего бреда. Кстати, а ты правильно назвал эту темку. Я не имею права перечить тебе, ведь это лично твое мнение, но скажу, что ты не имеешь права писать обо всех, когда не знаешь их всех.

а ты назови мне хоть одного человека, который помог миру? вот реально помог, скажем, ммм, навсегда прекратил какие-либо процессы? что, не нашлось? а это значит, что бездари все, ДА, мы развиваемся для себя, но мы до сих пор не научились помогать друг другу, а это даже животные делают! и ты мне хочешь сказать, что мы лучше?! нееет, мы хуже, намного, животные никогда не задумаются "почему человек упал", а вот мы будем думать, что он пьяница, бомж, и сам виноват. Это ли признак человечности? вот от такого гибнет половина нации, половина! мы сами себя убиваем, а животные нет, вот я тебе и доказал, что мы хуже.

Trisha Miller написал(а):

Я считаю, что никто на всем свете не имеет права критиковать Бога и тех, кого просто не могут понять.

я не критикую его, т.к. в его существование слабо верю, но, это показывает лишь тупость лидей, которые в него верят, какое же он божество, если еще давным-давно дура Ева сожрала яблоко? а это инстинкт! ну и тупость, но инстинкт то тоже был, а он все равно начал нас плодить, супер, молодец!

Trisha Miller написал(а):

Так вот, Брад, это сочинение является частью твоей жизни, и раз уж тебя не устраивает то, что ты сам делаешь, то пора же делать выводы. У меня все. Каждый из вас имеет право не соглашаться с мои мнением.

как же я не хочу быть человеком, ты бы знала, во всяком случае я меньше пакостю и пытаюсь не нанести своей скромной жизнью непоправимый урон.

0

21

Итак
Key Noid
Я не говорю, что мать должна носиться за ребенком, не пуская его в сторону, я ведь совершенно не это имела ввиду. Я писала о том, что пример материнской любви не доказательство того, что так старательно доносит до ас Брад.
Tim White
Вот тут более просто высказана моя точка зрения.
если так вам будет понятнее, то именно это я и хотела сказать и вот это:

Brad Stephen написал(а):

как говорили бурундуки:
-мамы кидают нас после месяца жизни, наша была хиппи, кинула еще раньше.

Полная лажа, ну честно... В этом то и различие, животное готово бросить свое потомство, взять на примере опасности, если в лесу будет пожар и мать не сможет спасти всех своих детенышей, то она бросит как минимум нескольких, а то и всех, и никто не кинется ей помогать, потому что они и есть животные. Потому у животных "мужики", простите, самцы, сделают дело и дальше не их проблемы, не у всех видов, согласна, но в большинстве.
Людей отличает самопожертвование, и то, что сейчас все увязли в жиру, не в прямом смысле конечно, это уже следствие большого людского пофигизма. Когда душенка у всех стала скользкая и люди в принципе не готовы помогать, пасутся только ради своей толстой задницы, сейчас мы все больше напоминаем безмозглое стадо.
Если женщина попадет в опасность, она погибнет сама, но сделает все, чтобы спасти своих детей, и она ни за что не бросит ни одного, потому что это ее дети, да, мы не живем как звери, знаете почему мы хуже? Чисто биологически, животные выбирают себе партнера по принципу кто сильнее, крепче и кто сможет дать здоровое потомство, а мы выбираем по внешнему виду, потому что тупые, все тупые, и это уже наша человеческая черта, с ней я не могу спорить, потому что сама такой болезнью болею.
Вот чисто поэтому звери сейчас будут эволюционировать, а мы все так же катимся под гору. Заметили, сейчас гениальных людей все меньше меньше, мы, дорогие мои, в полной заднице, и выберемся мы оттуда или нет, зависит только от нас. А если быть такими вот пофигистами и говорить что все мы бракованные животные и что мы в принципе ничто хорошо не сможем сделать, и что делаем планете только зло а еще и нужны чисто для того, чтоб пластмассу делать (кстати а не задавались вопросом, зачем планете пластмасса? она то ей не нужна, от этой химической хрени планета только загрязняется, так что вот не надо тут...) то в скором времени так и сдохнем. Все смотрели "Вал-Ли"?? мультик, я знаю, но никто не задумывался какая глубокая тема была затронута???
Теперь про твои любимые инстинкты, Брад. Люди ушли от животных именно поэтому, да, это необходимо для поддержания жизни, но! чисто с эстетической точки зрения, скажи, тебе самому нравится пример с рисовать и в туалет сходить?
Различия человека и животного в том, что разумом животного правят инстинкты, а у человека наоборот, разум стоит выше, и вот физиологические потребности это опять так не доказательство, это обязательные условия поддержания жизни.
Теперь про брак, вернусь опять в это русло.

Brad Stephen написал(а):

но мне извини тоже было бы неприятно трахать тонну жира, в которую женщины сейчас активно превращаются

А смысл брака не в этом, милый мой, и мне кажется, что ты это должен понимать лучше чем многие тут. Но похоже от тебя смысл ускользает....
Брак, это готовность людей создать ячейку общества, дать продолжение своему роду.
Извините, но я опять зайду на тему любви. Любовь, это вам не спаривание блин, любовь, это чувство! Понимаете, ЧУВСТВО! Как до вас допинать это, не знаю.
нельзя называть любовью любовь к идеальности, любить идеальность может каждый дурак, а любовь, как высокое чувство, не достойно такой низости и пошлости. Попробуй любить не идеальность, вот она любовь, она заключается в умении людей прощать друг другу недостатки, ошибки, любить за то, что есть. Вот она любовь.
Так же обстоят дела и с жалостью, жалеть богатеньких звезд могут все, ах они бедненькие, спились от горя, а кто сможет пожалеть человека, действительно нуждающегося в этом. Кто способен пожалеть несчастного? скажем того же инвалида, этот человек действительно лишен много, а над ним могут только издеваться и лишь двое из десяти смогут действительно, чистосердечно помочь.
И что приятно, есть еще такие люди, которые живут не только ради себя. В доказательство вспомню случай, когда мужчина, выигравший в какую то там лотерею, приличную такую сумму, мог бы и на себя любимого потратить, а он отдал деньги на  операцию ребенку, который мог бы погибнуть, если не помощь этого человека, отдал чистосердечно...

0

22

Jesse McKenzey написал(а):

Полная лажа, ну честно... В этом то и различие, животное готово бросить свое потомство, взять на примере опасности, если в лесу будет пожар и мать не сможет спасти всех своих детенышей, то она бросит как минимум нескольких, а то и всех, и никто не кинется ей помогать, потому что они и есть животные. Потому у животных "мужики", простите, самцы, сделают дело и дальше не их проблемы, не у всех видов, согласна, но в большинстве.

зато мать-животное спасет остальных, а не обречет на смерть всех. плюс, она подготавливает своих детей ко взрослой жизни, а мамаши своим детям в задницу дуют до 25-ти лет.

Jesse McKenzey написал(а):

Если женщина попадет в опасность, она погибнет сама, но сделает все, чтобы спасти своих детей, и она ни за что не бросит ни одного, потому что это ее дети, да, мы не живем как звери, знаете почему мы хуже? Чисто биологически, животные выбирают себе партнера по принципу кто сильнее, крепче и кто сможет дать здоровое потомство, а мы выбираем по внешнему виду, потому что тупые, все тупые, и это уже наша человеческая черта, с ней я не могу спорить, потому что сама такой болезнью болею.

а по твоему детеныши без мамы выживут? что-то я очень сомневаюсь, и они никому будут не нужны, несмотря на то что совершенно обычные, как в принципе и в нашем мире. детей в дет. домах кучи, а геем и лесбиянкам мы до сих пор давать им не будем, бред, а в семье где 7-ро детей, которые живут в двушке дадим обязательно, они ж их любят! тьфу!

Jesse McKenzey написал(а):

Вот чисто поэтому звери сейчас будут эволюционировать, а мы все так же катимся под гору. Заметили, сейчас гениальных людей все меньше меньше, мы, дорогие мои, в полной заднице, и выберемся мы оттуда или нет, зависит только от нас. А если быть такими вот пофигистами и говорить что все мы бракованные животные и что мы в принципе ничто хорошо не сможем сделать, и что делаем планете только зло а еще и нужны чисто для того, чтоб пластмассу делать (кстати а не задавались вопросом, зачем планете пластмасса? она то ей не нужна, от этой химической хрени планета только загрязняется, так что вот не надо тут...) то в скором времени так и сдохнем. Все смотрели "Вал-Ли"?? мультик, я знаю, но никто не задумывался какая глубокая тема была затронута???

я, не пофигист, как ты тут сказала, нет, я пытаюсь не пакостить нашей планете, т.к. помочь я ей ничем не смогу, а люди срут и срут несмотря ни на что, я хоть стараюсь что либо НЕ делать, а они гадят...

Jesse McKenzey написал(а):

Различия человека и животного в том, что разумом животного правят инстинкты, а у человека наоборот, разум стоит выше, и вот физиологические потребности это опять так не доказательство, это обязательные условия поддержания жизни. Теперь про брак, вернусь опять в это русло.

ладно, когда животное хочет жрать, что оно делает? жрет другого. в годы войны тысячи людей жрали друг друга, это факт! ты говоришь, что мы лучше? у животных засуха, у нас война - равносильно, и все мы жрем друг друга. так ладно, давай те жрать друг друга, нахер животных трогать? но нет, мы едим их, а у них кто ни будь спросил? еще одна не справедливость, а люди то могут питаться только растениями если так посудить, но мясо жрать все равно будем. а за какие шиши? что мы хорошего сделали животным? спасли вымирающие виды? а из-за кого они вымирают?

Jesse McKenzey написал(а):

А смысл брака не в этом, милый мой, и мне кажется, что ты это должен понимать лучше чем многие тут. Но похоже от тебя смысл ускользает....Брак, это готовность людей создать ячейку общества, дать продолжение своему роду.

секс - неотемлимая часть брака, на которой этот брак черт возьми держется, и когда мужчина женеться на женщине, он общеает ей дом, деньги и т.п. а женщина что делает? я понимаю, прекрасно, когда она сидит дома и встречает его красивая, нарядная, ухоженная, с которой приятно лечь в постель, а не когда тебя встречает тонна жиру, помешанная на ребенке. ЭТО НЕ БРАК! а какой тут любви может идти речь?

Jesse McKenzey написал(а):

Попробуй любить не идеальность, вот она любовь, она заключается в умении людей прощать друг другу недостатки, ошибки, любить за то, что есть.

недостатки можно прощать те, что человек сам исправить не сможет, если ты жрала как корова, изволь похудеть, а не жрать дальше. поверь, я люблю куда не идеальных девушек, но если она сама себе сделала чертов изъян, я буду корить ее этим до скончания веков, пока она его не исправит, самосовершенствование, именно из-за его отсутствии Россия в отличая от всех стран развивалась так долго, это факт!

Jesse McKenzey написал(а):

Кто способен пожалеть несчастного? скажем того же инвалида, этот человек действительно лишен много, а над ним могут только издеваться и лишь двое из десяти смогут действительно, чистосердечно помочь.И что приятно, есть еще такие люди, которые живут не только ради себя. В доказательство вспомню случай, когда мужчина, выигравший в какую то там лотерею, приличную такую сумму, мог бы и на себя любимого потратить, а он отдал деньги на  операцию ребенку, который мог бы погибнуть, если не помощь этого человека, отдал чистосердечно...

вот тут я с тобой согласен, тут, некоторые люди, которых ничтожно мало, животных переросли, т.к. те заботятся только о себе, детях и партнеры. но вся суть в том, что таких людей ничтожное количество, и только их можно назвать верхней ступенью эволюции. кстати, ты подала мне отличную идею, спасибо.

0

23

Brad Stephen написал(а):

а из-за кого они вымирают?

Белые тигры, если я не ошибаюсь, не могут жить без людей, знаешь почему? потому что матери кормят детенышей месяц, не больше, а потом и носом в их сторону не воротят, А детеныши еще слишком малы, чтобы вообще воспринимать другую пишу и добывать ее сами. Ты предлагаешь это? тогда мы вымрем как и тигры, которых сейчас кое как поддерживают в заповедниках. Если бы не человек, не было бы их уже.

Brad Stephen написал(а):

кстати, ты подала мне отличную идею, спасибо.

Интересно какую же? Пойти помогать детям и инвалидам?)
Если честно, пока нет желания спорить с тобой дальше, дам людям возможность высказаться пожалуй... это не отступ, я еще вернусь и все равно докажу свое)

0

24

Jesse McKenzey написал(а):

Белые тигры, если я не ошибаюсь, не могут жить без людей, знаешь почему? потому что матери кормят детенышей месяц, не больше, а потом и носом в их сторону не воротят, А детеныши еще слишком малы, чтобы вообще воспринимать другую пишу и добывать ее сами. Ты предлагаешь это? тогда мы вымрем как и тигры, которых сейчас кое как поддерживают в заповедниках. Если бы не человек, не было бы их уже.

как тогда раньше они жили? жили же как-то, виноват сам человек, который начал их кормить, если мать их не кормит - так и надо, это природа над которой мы не властны.

Jesse McKenzey написал(а):

Пойти помогать детям и инвалидам?)

потратить на это свое наследство, ну или хотя бы часть, т.к. мне эти деньги противны) я думал об этом раньше, а сейчас решил, только надо как ни будь по умному это сделать.

Jesse McKenzey написал(а):

это не отступ, я еще вернусь и все равно докажу свое)

буду ждать ХД

0


Вы здесь » пробник » Галереи » Бред.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно